Добрый день. на приеме у врача сурдолога у меня была установлена тугоухость 2 степени, при этом слышимость левого уха была на 10 децибел ниже. Врачом было назначено лечение. Через год, при общей стабильной динамике слуха было отмечено снижение слуха на несколько децибел на правом ухе, при том, что слышимость левого уха также оставалась ниже. Врач рекомендовал продолжить лечение и при необходимости установить слуховой аппарат на указанное (левое) ухо. При выборе слухового аппарата специалист центра сообщил, что врач-сурдолог не прав и нужно устанавливать аппарата на то ухо, на котором произошло снижение слуха, а не на то, которое хуже слышит. Мною был выбран аппарат D-CIC 220. Дважды приобретать достаточно дорогой слуховой аппарат безусловно желания нет. Прошу, по возможности, разъяснить на какое ухо при указанных обстоятельствах необходимо устанавливать слуховой аппарат. Спасибо.
Здравствуйте!
Единственно правильным решением при протезировании пациентов с двусторонней сенсоневральной тугоухостью является бинауральное (двустороннее) протезирование. В случае же подбора одного слухового аппарата, он подбирается, как правило, на лучшее слышащее или более адаптированное ухо. Прежде всего это связано с тем, что в таком случае процесс привыкания протекает быстрее и легче. При двустороннем нарушении слуха, даже при минимальной разнице в слухе между ушами, основные функции на себя берет лучше слышащее ухо. Следовательно, оно оказывается более тренированным и проще поддается реабилитации. Можно провести своеобразную аналогию с правой и левой рукой. Правше всегда будет удобнее пользоваться правой рукой. Повторюсь, что вопрос выбора уха снимается при подборе слуховых аппаратов на оба уха. При этом в значительно большем объеме восстанавливаться функции слухового анализатора (ототопика — определение направления поступления звука, обеспечивается лучшая разборчивость речи в шуме, исключается возможность развития акустической депривации — ухудшения функции слуха ввиду отсутствия стимуляции одного из ушей).